Osilasi Atlantik dan Pasifik hilang dalam kebisingan

Osilasi Atlantik dan Pasifik hilang dalam kebisingan
Kredit: CC0 Domain Publik

Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) dan Pacific Decadal Oscillation (PDO) tampaknya tidak ada, menurut tim meteorolog yang percaya ini memiliki implikasi untuk validitas penelitian sebelumnya yang menghubungkan tren masa lalu dengan osilasi alami hipotetis ini dan untuk prospek prediksi iklim skala dekade.

Dengan menggunakan data pengamatan dan simulasi model iklim , para peneliti menunjukkan bahwa tidak ada bukti yang konsisten untuk sinyal-sinyal osilasi internal decadal atau jangka panjang yang dapat dibedakan dari kebisingan iklim — variasi tahun ke tahun secara acak. Satu-satunya osilasi yang dapat diverifikasi adalah El Niño / Southern Oscillation (ENSO) yang terkenal.

“Puncak spektral yang berbeda — 40 hingga 50 tahun — puncak yang muncul dalam pengamatan suhu permukaan global tampaknya mencerminkan respons sistem iklim terhadap kombinasi pemaksaan antropogenik dan alami daripada setiap osilasi internal intrinsik,” lapor para peneliti hari ini (Jan 3) dalam Komunikasi Alam .

Menurut para peneliti, jika osilasi Multidecadal Atlantik atau Pasifik ada, akan ada bukti untuk keberadaan mereka di seluruh rangkaian simulasi model iklim terkini .

“Mengingat kecanggihan model iklim saat ini seperti yang terlihat dalam kemampuan mereka untuk menangkap El Niño / Osilasi Selatan, kita akan berharap untuk melihat bukti yang konsisten untuk osilasi di serangkaian model iklim,” kata Michael E. Mann, profesor ilmu atmosfer yang terkemuka. di Penn State. “Kami tidak menemukan bukti seperti itu.”

Dengan menggunakan metode MTM-SVD — alat yang dikembangkan bersama oleh Mann pada pertengahan 1990-an dan digunakan sejauh ini di lebih dari 50 artikel peer-review di beberapa bidang — para peneliti mengamati simulasi pengamatan dan “kontrol” jangka panjang yang menghasilkan suhu permukaan global data. Catatan pengamatan kembali lebih dari 150 tahun. Simulasi kontrol, yang tidak memiliki penggerak eksternal yang diterapkan pada model, berasal dari proyek interkomparasi model iklim global (CMIPS) terbaru.

“Kami menemukan kecenderungan dalam model kontrol untuk osilasi dalam band ENSO tiga hingga tujuh tahun,” kata Mann. “Namun, kami tidak menemukan sinyal lain, tidak ada variabilitas iklim Pasifik atau Atlantik pada decadal atau rentang waktu yang lebih lama yang dapat dikategorikan sebagai osilasi sejati. Variabilitas semacam itu pada dasarnya tidak dapat dibedakan dari kebisingan acak.”

Menggunakan rangkaian “paksa” dari simulasi CMIPS di mana model iklim didorong dengan faktor-faktor eksternal seperti gunung berapi dan peningkatan polusi manusia, para peneliti menunjukkan bahwa puncak spektral 40 hingga 50 tahun yang kadang-kadang dikaitkan dengan AMO sebenarnya merupakan artefak dari perlambatan pemanasan dari tahun 1950-an hingga 1970-an. Pemanasan ini disebabkan oleh penumpukan sulfur “aerosol” polutan yang mendinginkan permukaan bumi. Bagian dari Clean Air Acts pada 1970-an menghilangkan efek pendinginan dan pemanasan gas rumah kaca semakin mendominasi. Perlambatan dan percepatan pemanasan berikutnya menyamar sebagai “osilasi.”

“Studi kami menyediakan bukti lain yang menyatakan dekadal dan osilasi internal yang lebih lama dalam iklim yang telah diidentifikasi melalui analisis data pengamatan sebenarnya sebagian besar merupakan hasil dari pengaruh eksternal seperti gas rumah kaca dan emisi aerosol oleh manusia,” kata studi tersebut. penulis Byron A. Steinman, profesor ilmu bumi dan lingkungan di University of Minnesota Duluth.

oleh Universitas Negeri Pennsylvania

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *